Tony Blair döntése a Szabadság Információk Törvényéről: Meglepetések a Modern Technológia Korában

Tony Blair, az Egyesült Királyság volt miniszterelnöke, visszanézett azokra az évekre, amikor hatalomra került. Ő egyszerűen fogalmazta meg a döntést: bevezették a Szabadság Információk Törvényét (FoI). Blair így fejezte ki érzéseit: „Te_idiota”. E szavak most ismét felmerülnek a politikai beszélgetésekben. Az új számítástechnikai eszközök és az okos gépek megjelenése új kérdéseket tesznek fel a nyitott szabályokkal kapcsolatban.

A ChatGPT használatának leleplezése

Peter Kyle, a technológiai miniszter, támogatja Blair nézeteit. Ő is igénybe vette a ChatGPT-t. Kyle így kérdezett: melyik podcastban érdemes megjelennie? A szó kiszivárgott a kormányból, és ez sok feszültséget hozott. A kormány tagjai attól tartanak, hogy ez befolyásolja a közigazgató munka színvonalát.

Blair már korábban azt mondta, hogy a törvény nehezíti a nyílt és őszinte párbeszédet. Miniszterek és tisztviselők ritkán osztanak meg egymással beszélgetéseket. A FoI kérelmek elfogadása szinte lehetetlenné vált, mert a hivatalnokok gyakran hivatkoznak szabályokra és tiltságokra.

Előre lépés az átláthatóságban

Kyle ChatGPT-használatát ismerték a nyilvánosság előtt. Ez új mércét állít a munkatársak előtt. Sok hivatalnok aggódik az okos gépekkel folytatott kapcsolattartás miatt. Martin Rosenbaum, korábbi BBC újságíró és FoI-szakértő, így szólt: „Ez az első olyan eset, amely ilyesmit mutat. Az elv megfelel a törvény alapjainak.” Ő tovább mondta, hogy a hivatalnokok telefonjain vagy számítógépein végzett munka – akár a közszolgálat nevében – szintén a FoI hatálya alá esik.

Az információ visszatartása

FoI kérelmek érhetik a WhatsApp és SMS üzeneteket is, akár személyes telefonokon. A hivatalnokok azonban megtalálják a módot, hogy válaszaikat elutasítsák vagy módosítsák. Rosenbaum meglepődött, mert a minisztérium nem küzdött erősebben az adatok kiadásának ellen. Néhány minisztérium másként járt volna el.

A jövő irányai

Chris Stokel-Walker azzal lépett elő, hogy megkérdezte a Kyle ChatGPT használatáról szóló ügyet. Ő most más adatok iránt is érdeklődik. „Az állam megakadt – nem hittem volna, hogy nekik átadják ezeket az információkat” – mondta. Felmerül a kérdés, hogy a minisztériumi Google keresések is megtekinthetők lesznek. Rosenbaum szerint a szabályzat nem állítja útjukat. Chris úgy véli, ez egy feltételezés, melyet ki kell próbálni.

Az adatok nyilvánossága továbbra is szűkös maradhat. Kyle ChatGPT-kéréseit először elutasították, mert pár kérdést magánszemélyként tette fel. Később a kérés elfogadásra került, amikor a munkát hivatalosnak minősítették. A határ a magán és hivatalos munka között továbbra sem tiszta.

Heather Brooke, aki a FoI kérelemmel a parlamenti költségellentétekre mutatott rá, óvatos volt. Ő figyelmeztetett: az ilyen megkülönböztetés azoknak adhat erőt, akik titkolni kívánnak. „Az MP-k költségelszámolása is tartogat sok visszaélést, amikor adatot magánnak jelölnek” – mondta.

AI és a Szabadság Információk Törvénye

Rosenbaum a jövőben azt látja, hogy az okos gépek még nagyobb szerepet kapnak a törvényekben. Ő így értette: „A FoI kérelmek benyújtói is használni fognak ChatGPT-t – milyen kérdéseket tegyek fel legközelebb?” A jövő sok új lehetőséget hoz, és ez új feladatokat állíthat a közszolgálat elé.