Professzionális kreatívok jogainak védelme: Az Egyesült Királyság kormánya új jogszabályi javaslatát bírálták

A kreatívok jogainak védelme érdekében kampányoló csoportok erőteljes kritikát fogalmaztak meg egy brit kormányzati javaslat ellen, amely lehetővé tenné, hogy a mesterséges intelligencia (AI) cégek szabadon használhassák a szerzői jogvédelem alatt álló alkotásokat az algoritmusok betanításához. A javaslatot kedden tette közzé a kormány konzultáció céljából, amely sok szakmai szervezet és alkotó számára keltett aggodalmat.

Kritikák a kormány javaslatával kapcsolatban

A könyvkiadók kijelentették, hogy a javaslat „teljesen tesztelhetetlen és nem bizonyított”, míg Beeban Kidron, a keresztpárti tag, aki a művészek és kreatív szakemberek jogainak védelméért kampányol, „nagyon csalódott” volt. A javaslat értelmében a technológiai cégek a szerzői joggal védett anyagokat szabadon felhasználhatják az AI modellek betanítására, hacsak a kreatív szakemberek és cégek nem mondanak le erről.

A kormány célja, hogy megoldja a feszültséget az AI cégek és a kreatívok között. Paul McCartney, a Beatles legendás tagja figyelmeztetett arra, hogy a technológia „csak átveheti az irányítást” új törvények nélkül, míg a kormány hangsúlyozta, hogy a jogi bizonytalanság hátráltatja az AI technológiába való befektetéseket és annak elfogadását.

A sajtó és a kreatívok aggályai

Kedden a hírközléssel foglalkozó szervezetek is kifejezték aggodalmaikat, megjegyezve, hogy egy ilyen rendszer lehetővé tenné a generatív AI cégek számára, hogy „kikerüljék a felelősségüket”. Kidron azt nyilatkozta: „A kormány az Egyesült Királyság kreatív szektorának kreativitását és megélhetését adja el, amely évente 126 milliárd fontot ér”.

A Tech UK, amely a technológiai cégeket képviseli, üdvözölte a konzultációt, amely kivételt javasol a brit törvények alól, amelyek megakadályozzák valaki munkájának engedély nélküli felhasználását. Ez lehetővé tenné olyan cégek, mint a Google és a ChatGPT fejlesztője, az OpenAI számára, hogy szerzői jogvédelem alatt álló tartalommal betanítsák a modelljeiket. Ezzel egy időben azonban a szerzők, művészek és zeneszerzők fenntarthatják jogaikat, ami magában foglalja annak bejelentését, hogy nem kívánják, hogy munkájukat AI betanításhoz használják.

Chris Bryant szaktárca vezetője elmondta, hogy a javaslat „nyer-nyer” helyzetet teremt mindkét fél számára, akik eddig összecsapásban álltak egy új szerzői jogi rendszer kidolgozásakor. Kijelentette: „Ez arról szól, hogy nagyobb kontrollt adjunk a kreatoroknak és jogtulajdonosoknak egy nehéz és bonyolult helyzetben”.

A kisebb kreatívok aggodalmai

Az alkotók jogainak védelmében kampányoló szakemberek attól tartanak, hogy a munkájuk AI betanításához való felhasználásának fenntartására, engedélyezésére és kompenzálására létrehozott mechanizmusok valószínűleg csak a legnagyobb jogtulajdonosokat fogják segíteni, míg a kisebb és közepes méretű alkotók kis veszélybe kerülnek. Dan Conway, a Kiadók Szövetsége ügyvezető igazgatója elmondta, hogy „nem készült objektív indoklás új szerzői jogi kivételekre, és sehol a világban nem vázoltak fel jól kidolgozott jogfenntartási folyamatot”.

Owen Meredith, a News Media Association vezérigazgatója hozzáfűzte: „A hírszolgáltatóknak joguk van kontrollálni, hogy mikor és hogyan használják fel a tartalmukat, és ami a legfontosabb, hogy méltányos ellenértéket kapjanak a felhasználásért”.

Kihívások és további kérdések

A brit zeneszerző, Ed Newton-Rex, aki a kreatív szakemberek számára kiemelkedő szereplője a tisztességes megoldásokért folytatott kampánynak, a Guardiannek elmondta, hogy az opt-out rendszerek „teljesen igazságtalanok” az alkotók számára. Newton-Rex nyilatkozatot szervezett, amelyet több mint 37 000 kreatív szakember írt alá, beleértve a Radiohead énekesét, Thom Yorke-ot és Julianne Moore színésznőt, miszerint a licenc nélküli kreatív munkák AI modellbetanításához történő felhasználása „jelentős, igazságtalan” fenyegetést jelent az alkotók megélhetésére.

A kormány konzultációja arra is kíváncsi, hogy szükség van-e egy amerikai stílusú „személyiségi jogra”, amely megvédené a hírességeket attól, hogy az AI engedély nélkül utánozza a hangjukat vagy hasonlóságukat. Tavaly a Hollywood-i színésznő, Scarlett Johansson konfliktusba került az OpenAI-jal, amikor az bemutatta egy hangasszisztenst, amely nagyon hasonlított az ő egyedi tónusára. Az OpenAI végül felfüggesztette a funkciót, miután a felhasználók felhívták a figyelmet a hang hasonlóságára.

A javaslat és a körülötte kialakult vita továbbra is intenzív figyelmet kap a kreatív ipar szereplői és a jogalkotók részéről egyaránt.